Skip to main content

argumentum ad ignorantiam

 

La afirmación "no se puede probar que Dios existe, por lo tanto Dios no existe" es un ejemplo de falacia lógica del tipo argumentum ad ignorantiam (también conocida como "llamada a la ignorancia").

¿Por qué?

  • Esta falacia se basa en la idea de que si algo no se puede probar, entonces debe ser falso.
  • Sin embargo, esta lógica es errónea. Hay muchas cosas que no se pueden probar, pero que no significa que sean falsas.
  • Por ejemplo, no se puede probar que no existen unicornios, pero eso no significa que existan.

En el caso de la existencia de Dios, hay dos posiciones:

1. Teístas: Creen que Dios existe y basan su creencia en diversos argumentos, como:

  • Argumento cosmológico: El universo tuvo un comienzo, por lo tanto, debe haber un Creador.
  • Argumento teleológico: El universo tiene un orden y complejidad, lo que indica un diseño inteligente.
  • Argumento moral: Los seres humanos tienen un sentido del bien y del mal, lo que se deriva de una ley moral divina.

2. Ateos: No creen que Dios exista y basan su postura en diversos argumentos, como:

  • Falta de evidencia: No hay evidencia científica que demuestre la existencia de Dios.
  • Problema del mal: Si Dios existe y es bueno, ¿por qué existe el mal en el mundo?
  • Argumento de la navaja de Occam: La explicación más simple para un fenómeno es la que debe preferirse, y la existencia de Dios no es necesaria para explicar el universo.

Ambas posiciones son válidas y tienen sus propios argumentos. La cuestión de la existencia de Dios es una cuestión de fe, no de ciencia. No hay una prueba definitiva que pueda demostrar o refutar la existencia de Dios.

¿Qué es el argumentum ad ignorantiam?

Es una falacia lógica que se comete cuando se infiere la verdad o falsedad de una proposición basándose en la ignorancia existente sobre ella. En otras palabras, se argumenta que algo es cierto porque no se ha demostrado que sea falso, o viceversa.

Ejemplos de argumentum ad ignorantiam:

  • "No hay evidencia de que los extraterrestres no existan, por lo tanto, los extraterrestres existen."
  • "No se puede probar que la telepatía no existe, por lo tanto, la telepatía es real."

¿Cómo identificar un argumentum ad ignorantiam?

Hay algunas señales que pueden indicar que un argumento es un argumentum ad ignorantiam:

  • Se basa en la ausencia de evidencia en lugar de en la evidencia positiva.
  • Utiliza frases como "no se puede probar que no sea cierto" o "no se ha demostrado que sea falso".
  • Apela a la emoción o al miedo en lugar de a la razón.

Es importante ser consciente de las falacias lógicas para poder evaluar críticamente los argumentos que se nos presentan. No debemos aceptar un argumento simplemente porque no se ha demostrado que sea falso.

En resumen:

  • La afirmación "no se puede probar que Dios existe, por lo tanto Dios no existe" es un ejemplo de falacia lógica del tipo argumentum ad ignorantiam.
  • La cuestión de la existencia de Dios es una cuestión de fe, no de ciencia.
  • Es importante ser consciente de las falacias lógicas para poder evaluar críticamente los argumentos que se nos presentan.

Comments

Popular posts from this blog

The Long Mars

The Long Mars by Terry Pratchett My rating: 3 of 5 stars "The Long Mars," the third installment in the Long Earth series, continues to expand the already vast canvas of Pratchett and Baxter's creation. While the concept of "Joker Mars" – echoing the familiar "Joker Earths" – is intriguing, it's just one of three distinct narrative threads woven throughout this book. We follow Sally Linsay on a journey across the Martian Stepped worlds, unraveling the mysteries her father, Willis, seeks. This exploration of the alien landscapes of the Long Mars is certainly compelling, but personally, it was the storyline involving "The Next" that truly captivated me. Joshua Valiente's arc, which delves into the emergence of these post-human children, is where the book really shines. It's a powerful exploration of prejudice, fear, and the potential societal clashes that arise when faced with the "other." The authors masterfully tackle ...

Echo of worlds

Echo of Worlds by M.R. Carey My rating: 2 of 5 stars M.R. Carey's "Echo of Worlds" serves as a powerful and satisfying conclusion to his "Pandominion" duology, following the intriguing setup of "Infinity Gate." While the author's broader works certainly explore diverse realms, this novel masterfully ties together the threads of this particular multiversal conflict. The story immediately plunges readers into an epic war across countless dimensions. On one side stands the organic Pandominion, pitted against the chilling machine-intelligence known as the Ansurrection. Both factions are escalating their destructive capabilities, threatening to unleash an extinction-level event called the "Scour," which could wipe out thousands of planets. At the heart of this desperate struggle is the artificial intelligence, Rupshe. Convinced that the "Scour" is inevitable without intervention, Rupshe assembles a captivating and unlikely team fr...

📝 Review Summary: Children of Memory

Children of Memory by Adrian Tchaikovsky My rating: 4 of 5 stars Children of Memory (Children of Time Series #3) is an essential, challenging, and mind-bending addition that shifts the series' focus from galactic evolution to a profound crisis of identity and reality. Note: This cannot be read as a standalone novel and contains major spoilers. Core Plot & Major Twist The novel revolves around a struggling human colony on the world of Imir. The central puzzle is the repeated ship crashes. The Engine: The crashes are revealed to be "intentional" because an ancient, alien Simulation Engine beneath Imir copies the consciousness of approaching life and inserts the duplicates into a simulated, rapidly aging environment. The Reveal: The original human colonists and the Skipper crew's landing party (including the Interlocutor, Miranda) were all physically destroyed. The "people" living on Imir—including the simulated Miranda and the copies of Portiid (Fabian)...